|
|
| 后一页 前一页 回目录 |
两头伤人的大棒 著名的演说家刚一开口说出头几句话，全场就肃然无声了。整个大厅的人全都盯着他。他一开始就说得异常直率而随便，口气很自信，但却没有一点自大的神色。他完全不想施展辩才，也不用慷慨激昂的语调，和感情洋溢的语句。他就象在一小群抱着同情态度的熟朋友中间讲话似的。他的嗓音美妙，洪亮，而且悦耳，他的声音里就仿佛带着一种诚恳、坦白的味道。但是大家很快就明白，这位演说家是善于突然之间变得十分慷慨激昂起来，并且“用一种神秘莫测的力量打动人们的心弦”的。他的语言也许不象伊波利特·基里洛维奇那样合乎规则，但是他不用长句子，却表达得更为准确。只有一件事情是太太们不喜欢的：他似乎一直弯着腰，尤其在演讲开始的时候更是这样，并不是在鞠躬，却好象是竭力向前冲着身子想要朝听众扑过去似的，而且几乎就象把他那长长的脊背的一半弯了下来，在他的细长的腰上安装了一个铰链，使它简直差不多可以弯成九十度的直角。他开始说得仿佛有点散，似乎不大有系统，分别一件件地就事论事，但最后却联成了一个整体。他的演说可以分成两部：前半部是对于公诉的批评和辩驳，有时带着恶毒和嘲弄的口气。讲到后半部，他仿佛突然改变了语调，甚至连说话方式也变了，一下子变得慷慨激昂。会场的听众似乎正等候着这个，高兴得战栗起来。他一开始就直接进入正题，起头先说他虽在彼得堡履行律师职务，但到俄国各城市为被告辩护已不是初次，但他所辩护的总是那种他自己深信他们无罪，或预感到他们是无罪的人。“这一次我所遇到的情况也是如此。”他解释说。“从读最初报上的通讯，我就异常吃惊地觉察到了一点对被告有利的情况。简单地说，首先引起我注意的是某种法律事实，这样的事实在司法的实例中虽然累见不鲜，但我觉得从来没有象在本案中那样完整而且富有特色。这事实我本来应该等我快要说完话的时候，在结尾部分再加以概括的，但现在我却想一开始就先把我的想法说出来，因为我有一个弱点，就是喜欢开门见山，不想故弄玄虚，拖延不说，以求制造效果和惊人的印象。这在我来说也许是缺乏计算，但也恰恰说明，这是诚恳的。我的想法、我的论点是这样的：尽管大量事实的总和确实于被告不利，但如果一件件单独地加以分析，却没有一桩事实可以经得住批评！我越往下注意报纸的记载和各项传闻，就对于我的意见越加确信。这时，我忽然从被告的亲属方面接到了替他辩护的邀请。我连忙立即赶到了这里，而来到这里以后，我就更加完全地确信了。我现在承担为这个案件辩护，就是为了要击破这个可怕的事实的总和，证明据以指控的每个单独的事实是多么没有根据，而且荒诞不经。” 律师这样开了个头，然后突然宣布道： “诸位陪审员，我在这里是新来的人。我获得一切印象都丝毫不带成见。性格暴躁、放浪不羁的被告并没有在事前冒犯过我，象他也许曾经冒犯过成百个住在本城的人那样，——就为了这个原因有许多人预先对他怀有成见。自然我也承认，此地社会上激起了道德义愤是理所应当的，因为被告生性确实暴躁而又放浪。但尽管如此，此地的社会却仍旧接待他，甚至在才干卓越的公诉人的家里，他也受到了优渥的招待。 （Nota bene①：他说出这句话来时，听众中发出了两三声笑声，虽然连忙收住，但是大家都听到了。我们大家都知道检察官接待米卡并不是出于自愿，完全是因为检察官太太不知为什么把他当作是十分有趣的人。她是一位极有道德的、可尊敬的太太，但是好发幻想，性格执拗，喜欢在某种情况下，特别在琐碎的事情上和她的丈夫作对。不过米卡并不常到他们家里去。）但话虽如此，”律师继续讲下去，“我敢斗胆地说，即使象我的对手那样具有独立头脑和正直性格的人，也会对我的不幸的委托人抱有一些错误的成见。这是很自然的，因为按这个不幸的人所作所为，人家即使对他抱成见也是太罪有应得了。受了侮辱的道德感，尤其是受了侮辱的审美感，有时是残酷地渴望报复的。自然，在检察官的才气横溢的演词里，对于被告的性格和行为有严格的分析，对于案件也抱着严格的、批判的态度，而主要的是在说明案件要点时表现了难得的心理深度，一个人如果对于被告的态度具有多少故意的、恶毒的成见，是不会达到这样的深度的。但是要知道，在某种情况下，有些东西是会比最恶意、最抱有成见的态度还要更加糟糕、更加坏事的。比方说，如果我们醉心于某种所谓艺术游戏，产生了诸如编写小说之类艺术创作的兴趣，尤其是在上帝赋与我们丰富的心理研究的才能的时候。我在彼得堡临动身到这里以前，有人警告我，——就是没有警告，我自己也知道，——我在这里将遇到一位堪称是深刻精明的心理学家的对手，这位对手其他的这种特长，早已在我们年轻的法律界里博得了一种特别的声誉。可是诸位，心理学虽然是很深刻的东西，却到底象是一根能两头伤人的大棒（听众里发出了笑声）。啊，当然啦，你们是会原谅我作这粗俗的比喻的；我不是十分巧言善辩的能手。但我可以从检察官的演说里，随便引用一段作为例子。被告深夜在园中跳墙潜逃，用铜杵把拉住他腿的仆人打倒。然后又立刻跳回园中，在被打倒的人跟前忙碌了整整五分钟，竭力想弄清楚他是不是被打死了？检察官怎么也不肯相信被告所供的话是实在的，不相信他的跳下来看格里戈里是出于怜悯。‘不，在这种时刻，还会有这样多情善感的心理么。这是不自然的。他所以跳下来，就为了想弄明白：他的罪行的唯一的证人是还活着，还是已被杀死。他这种行动恰巧可以证明，他确已犯下了罪行，因为决不会为了别的理由、别的动机或情感而再跳进花园里去的。’这就是心理学。但如果我们就把这同样的心理学拿来，应用到案件上去，只是从另一种角度来看，结果也同样是言之成理的。凶手跳下墙来，是出于小心警惕的意思，想弄明白证人是否还活着，而同时根据检察官自己的证明，凶手却竟把一个极大的物证遗留在被他杀死的父亲的书房里，那就是被撕破的信封，上面注明内有三千 肌！灰颜庑欧饽米撸澜缇兔挥腥嘶嶂烙姓飧鲂欧猓锩婊褂星潜是欢ㄊ潜桓娼僮叩摹！馐羌觳旃僮约旱幕啊Ｏ衷谇瓢桑桓鋈硕杂谝蛔虑楹廖藿浔福只耪庞趾ε拢颐Φ靥幼撸盐镏ひ帕粼诘匕迳希肆椒种樱蛩懒肆硪桓鋈艘院螅凑缥颐切脑杆频模⒖滩巳扌母巍⒓屑扑愕慕浔感摹？墒枪芩ǎ睦硌У陌旅畲驮谟谠谇耙恢智槭葡拢蚁蟾呒铀鞯呢Ｓヒ话悖妊尚裕抗馊缃＃谒婧蟮囊环种永铮从致槟静蝗剩ㄐ∪缡蟆５热晃艺庋比瞬徽Ｑ郏炔腥逃志鳎比艘院螅挂吕矗粗と嘶钭琶挥校敲次裁椿挂谖业男碌奈放员呙β滴宸种又茫慰龌姑白趴赡芑嵋鲂轮と死吹奈Ｏ漳兀课裁匆檬峙寥ゲ帘淮虻沟娜送飞系难凼峙粒院笫顾晌焕谖业挠辛χぞ菽兀坎唬热晃揖哂姓庋募扑阈暮陀残某Γ敲刺吕匆院螅尾桓纱嗑陀迷吹耐疲涣俪腿说耐飞虾菰宜赶拢餍园阉耆彼溃员阆鹬と耍サ糇约旱囊磺行牟∧兀吭偎担滴姨吕矗俏瞬槊髦と耸遣皇腔够钭牛裁赐庇衷谛【渡弦帕粝铝硪桓鲋と耍褪悄歉疲恳溃馐俏掖恿礁雠四抢锴览吹模院笏橇饺擞涝痘岜嫒铣稣馔剖亲约旱亩鳎⑶铱梢灾っ魇俏掖铀悄抢锴览吹摹６椅一共⒉皇前淹埔攀г诼放裕捎谛幕乓饴叶扌牡粼谀抢锏摹２唬仪∏∈怯幸馊拥粑业奈淦鞯模蛭环⑾质保窃诶敫窭锔昀锉淮虻勾Φ氖宀揭酝狻Ｊ晕剩何艺庋鍪俏耸裁矗课艺庋觯且蛭疑绷艘桓鋈耍绷死掀投械酵纯啵虼嗽诎媚罩校匙抛缰浒炎魑比宋淦鞯耐迫拥簦荒苁钦庋蝗晃裁窗阉敲词咕⑷映鋈ツ兀康热换嵋蛭绷巳硕械酵纯嗪土酰敲醋匀晃也⒉辉彼栏盖住Ｒ蛭绻焉绷烁盖祝途霾换嵊捎诹醯男那槎搅硪桓霰淮虻沟娜松砼匀ィ鞘北慊嵊辛硪恢智楦校鞘本突峁瞬坏昧酰还说阶跃龋鞘呛廖抟梢宓摹Ｇ∏∠喾矗乙僦厮狄痪洌乙欢ɑ嵬耆移扑哪源换崛ピ谒砩匣ǚ盐宸种又谩Ｋ阅苡辛鹾蜕屏记楦腥萆淼挠嗟兀鸵蛭纠词俏市奈蘩⒌摹Ｒ虼耍庥质橇硪恢中睦硌АＶ钗慌闵笤保易约合衷诠室庖怖丛眯睦硌В臀氖且靼椎刂赋觯诱饫锸强梢运嫘乃赝瞥鋈魏谓崧劾吹摹Ｎ侍馊谟谒湓谑裁慈耸掷铩Ｐ睦硌踔量梢杂帐棺钛纤嗟娜艘踩ハ肴敕欠牵一嵬耆聿挥杉骸Ｎ宜档氖枪置粤敌睦硌В钗慌闵笤保宜档氖嵌杂谛睦硌У哪持掷挠谩！? 这时观众里又传出赞成的笑声，全是针对检察官而发的。我不打算详尽引述这位律师的全部演说，只想择出其中主要的几段，几个最主要的论点来说一说。 —— 注：①拉丁文：按。 —— ------------------ 亦凡公益图书馆扫校 |
后一页 前一页 回目录 |
|
|